本文目录一览:
- 1、大学生被骗的主要原因有哪些?
- 2、34岁研究生猝死自习室,导师和学校会因此承担哪些责任?
- 3、老汉偷窃女式衣物是怎么回事?
- 4、“女海王”项思醒私生活混乱,聊天记录内容露骨,还有很多男子为她不舍吗?
- 5、处理13人!成都双流机场4死13伤事故调查报告公布
- 6、16岁少年生日聚餐后离奇死亡,案件始末如何?
大学生被骗的主要原因有哪些?
你好,大学生被骗的原因我认为主要有三点:
(1)防范意识较差:大多数大学生防范意识比较差,很难有大学生很多时候掉进圈套了却浑然不知,一步步走向深渊。并且大学生们自认为什么都懂了,什么都知道,看着别人被骗,认为如果是自己肯定不会被骗,但其实不然,真正当骗子盯上自己了,脑子里面的学的防范知识都忘记了。归根结底,还是防范意识不到位。
(2)抱有侥幸心理:羊毛出在羊身上,很多时候我们
为什么被骗,就是因为我们存在侥幸心理,大学生也是如此。很多时候的天上掉馅饼,我们总以为自己就是那个幸运儿,殊不知,天上掉的是陷阱不是馅饼。不要总想着,自己是那个万分之一的幸运儿,生活就给你当头一棒,打回原形。所以我们遇到很多事情的时候,不能抱有侥幸心理。
(3)容易感情用事:骗子为什么能够屡试不爽,就是他们抓住了这点,容易感情用事。作为大学生,我们虽然是成年了,但是毕竟还是没有步入社会,所以我们还是没有经历过“社会的毒打”,不懂得人心险恶,不懂得人情冷暖,认为所有人都是善良的。然后在骗子的煽风点火下就从了他们,相信了他们,于是就被骗了。
被骗后如何采取措施呢?
首先,我们应该及时止损,不能在相信任何骗子说的话了,停止你们直接的往来。其次,保留好证据,无论是聊天记录还是通话记录还是手机录音都可以是有效的证据,如果达到了立案金额了就要去报警了,虽然说警察叔叔不一定能帮你追回你的钱财,但是你的经历可以成为警示别人的例子。最后,告知身边的人,谨防他们成为第二个你,很多人被骗不敢说给别人听,但是我们自己吃的亏不能让别人也走相同的路,所以告诉身边的人是有必要的。
首先,我们应该及时止损,不能在相信任何骗子说的话了,停止你们直接的往来。其次,保留好证据,无论是聊天记录还是通话记录还是手机录音都可以是有效的证据,如果达到了立案金额了就要去报警了,虽然说警察叔叔不一定能帮你追回你的钱财,但是你的经历可以成为警示别人的例子。最后,告知身边的人,谨防他们成为第二个你,很多人被骗不敢说给别人听,但是我们自己吃的亏不能让别人也走相同的路,所以告诉身边的人是有必要的。
34岁研究生猝死自习室,导师和学校会因此承担哪些责任?
一个鲜活的生命从此定格因为连续工作过度劳累而猝死,;因为师生关系之间的问题造成严重后果,承担方要负什么责任还没有定论,但导师这种不尊重人的表现应该受到社会的谴责。
在谢鹏去世之后,谢鹏的父母在整理儿子遗物时才发现儿子在研究生阶段是无比的疲惫和煎熬,明明具备毕业条件导师却不给毕业,还要受到导师的压榨,此消息发布在网上,引起了全网的热议。
一、研究生猝死在自习室,一个年轻的生命戛然而止
谢鹏的姑姑提到谢鹏的意外离世依然非常的伤心,表示谢鹏还有一周的时间就可以毕业了,没有想到出了这样的事情。谢鹏34岁是辽宁一所大学的在读研究生,没有发生这次意外很快就可以毕业走向社会找一份稳定的工作,没有想到却倒在了自习室的课桌前,被送往医院抢救后无效去世,医生诊断去世的原因是心源性猝死。
二、谢鹏父母意外发现儿子的去世另有玄机
谢鹏的家人对于医生的诊断非常惊讶,因为谢鹏平时的身体一直很好,直到在整理谢鹏的物品时发现谢鹏在读研时煎熬的岁月。谢鹏经常跟同学谈及自己太累,并表示要来夏天就可以毕业却被导师告诉要延期。同时还要做与学业无关的事情,比如做一杂活,一个人干5个人的活,甚至还要倒贴钱。通过聊天记录发现谢鹏在去世的当天工作到了凌晨两点半,直到九个小时后就出事了。并且谢鹏在前几个月去医院看过病曾请假但导师不批,九个月后谢鹏就永远的离开了人间。
三、谢鹏的导师推卸责任,导师和学校要不要为其负责
当谢鹏家人将证据和看法提供给学校,没有想到学校采取的是漠然的态度,不断的推卸责任,并表示校方没有责任,警告家属不要闹事;而谢鹏的导师董某表示学生的去世与自己没有任何的关系。先不论这件事导师和学校应不应该为此事负责,就是学校和导师无情的态度就应该受到斥责,都说为师者,传道授业解惑,这样的导师不配拥有导师这个称号。
总结
谢鹏的事件并不是个例,相信许多学生都遇到过谢鹏类似的事情,一个被无穷压榨的残忍事件血淋淋的发生在大家的面前。希望有关部门可以认真调查此事给谢鹏家人一个交代,也希望像谢鹏这样的事情不要再发生了,学生要的是答题解惑的老师,而不是压榨他们的“老板”。
老汉偷窃女式衣物是怎么回事?
为了满足变 tai癖好,55岁男子董某某在不到三个月的时间接连盗窃各类女式衣物三十余件。5月28日,董某某正在作案时,被高新园区公 an分局凌水派出所民 jing当场抓获。
5月27日中午,居住在高新园区某小区的一名居民发现自己在外面晾晒的女式内衣被 dao。接到报案后,凌水派出所民 jing经过调取监控发现是一名年纪约5、60岁的男子所为。
5月28日凌晨三时许,民 jing通过网上视频巡逻发现,有重大作案嫌疑的该男子再次出现在视频中,经过视频跟踪发现此男子还有作案的可能,民 jing立即前往现场,将已作案后准备逃离现场的该男子抓获,并当场从其身上搜查出被罩、女性鞋袜等物品。
经审讯,该男子自称姓董,承认在案发当天还曾入室盗窃女性衣物。对于盗窃女式内衣,董某某完全没有羞耻感,只是称盗窃女式衣服要送人。
随后,民 jing在董某某的手 ji内发现大 liang的yin hui视频,以及和十多名不同年龄段女网友的不雅聊天记录。
经过进一步深挖并对董某某的住所进行检查发现,其住所内发现三十余件女性内衣和鞋袜等物品。面对铁证如山,董某某面色羞愧的称自己心理变 tai,看到女式衣裤和鞋袜就想偷走。
据董某某交代,其在十多年前因为盗窃,被判刑四年半,后又因再次作案被劳动教养过。多年前和妻子离异后,就从外省来到大连,平时靠打零工生活。由于离婚后他对女性衣物“情有独钟”,逐渐走上了犯罪道路。
经审讯,董某某对涉嫌盗窃的犯罪事实供认不讳。目前,犯罪嫌疑人董某某因涉嫌盗窃罪已被公 an机关刑事拘留。案件正在进一步办理中。
“女海王”项思醒私生活混乱,聊天记录内容露骨,还有很多男子为她不舍吗?
项思醒徘徊在多名多金男性之间,在大家感叹竟然有如此厚颜无耻之人的同时,也被她全家人的三观震碎了自己的三观,自家女儿情感生活这么混乱,家人不及时劝阻,竟然全家人帮忙出谋划策,让自家女儿流连于5个男人之间而不被发现。
项思醒的妈妈,明知道女儿与自己创业成功的张科峰属于男女朋友关系,还介绍房产富二代徐某给女儿认识,并创造机会让项思醒与富二代徐某同居,并伙同全家人配合,在徐某与张科峰之间打掩护防止穿帮。
富二代徐某依然为她不舍
事情败露后,“女海王”“高级玩家”怎么可能轻易认输,项思醒发表了一篇长文痛诉自己其实才是受害者,张科峰通过学习“pua”技能,通过精神控制住了她,并且给她洗脑才会答应做他的女朋友,还表示张科峰只把自己当成赚钱的工具。
一下“女海王”把自己洗成了受害者,而花钱出力把项思醒捧成百万粉丝的张科峰成了诱拐单纯少女的大灰狼,惊奇的是徐家富二代选择原谅项思醒不退婚。
项思醒真的是竹篮打水一场空吗?
就这件事来说,这是一个新兴行业的痛处,也给相关从业者及时预警。网红和明星有相似之处,也有不同之处。贵圈真乱,真不是说说而已。就拿网红来说,公司花钱培养起来,她翅膀硬了自然要飞走。和明星不同的是,网红自己就是摇钱树,她不需要太多的资源,只要有粉丝就行。
明星和经纪公司解约,因为资源问题,很多明星会丧失资源
给他们提供资源的,是导演,是一些大咖。这些大咖之间,会形成攻守联盟,为了规则而真的封杀一个很有流量的演员。但是网红靠的是粉丝,靠的是唯利是图的商家,所以公司对她的约束力并不高。
可行的解决办法,就是网红做大后,和投资人结婚,把给别人打工变成给自己家赚钱,一切的矛盾似乎就解决了。案例中男一号(投资人)就是想走夫妻档的路子,而项却想另谋出路。因为不想撕破脸,只好暗中来,结果东窗事发,男一号不顾自己大帽子的沉重,也要把事情捅出来。
综上,投资网红需谨慎,提前想好结局,免得彼此均受累。
生活中有很多项思醒类的女人,而且她们无一例外都过得很好
第一:能够达到项思醒这样颜值高度的女人并不多。从照片中就可以看出项思醒有着媲美女明星的容貌,身材更是符合当下宅男的审美观,又纯情又性感,可以说是当下宅男的杀手也不为过。
第二:项思醒智商情商双在线。虽然学历只有中专,不知是否进修。但是就从爆出的事件来看,她属于时间管理大师,游走在五个男人之间,并且这五个男人都并非普通人,善于寻找各种借口,并且又会将女人撒娇、吃醋等技能运用得炉火纯青,这样智商情商双在线的女人试问谁抵御得了?
第三:中国的国情决定了项思醒会嫁得不错。可能比不上房地产少公子,但绝对比一般的小康家庭要好很多,至少属于财政自由类的家庭。中国目前男多女少,只有娶不到媳妇的光棍,没有结不了婚的剩女。所以如果项思醒能够稍微收下心,还是会有大把男人在身后追求她的。
第四:项思醒属于网红。不论是网红还是黑网红,不可否认的是人气都比较高。比如女明星董某与李某某,一个正常在社交媒体活跃,一个沉寂几个月再次卷土重来依然是很受欢迎。
处理13人!成都双流机场4死13伤事故调查报告公布
近日,四川省成都市应急管理局公布《双流国际机场交通中心停机坪及滑行道项目“3·21”较大坍塌事故调查报告》。对于有关责任人员和单位,1人涉嫌犯罪已移送司法机关,另有12个相关责任人被处罚。
2019年3月21日16时17分左右,双流国际机场交通中心停机坪及滑行道项目2#横梁钢筋笼在施工过程中沿横桥向发生倒塌,造成4名作业人员死亡,13人受伤,直接经济损失800余万元。
调查报告显示,项目2#横梁钢筋绑扎作业期间,在施工现场腰筋和箍筋尚未绑扎完成的情况下,劳务人员提前拆除临时支撑措施,造成横梁钢筋骨架整体稳定性不足,加之钢筋骨架作业人员施工扰动,引发横梁钢筋骨架纵向失稳坍塌。
报告内容如下(节选):
一、事故发生经过、应急救援、善后处置情况
(一)事故发生经过。2019年3月14日,施工总承包单位中铁二局第六工程有限公司(以下简称:铁二局六公司)项目部安排四川中启星建筑工程有限公司(以下简称:中启星建筑公司)组织工人开始搭设2#横梁钢筋支撑措施支架,15日完成了钢筋支撑措施支架搭设任务,组织人员进行验收后交由劳务公司进入钢筋笼绑扎工序。3月15日开始,劳务公司安排新进场的13名劳务工人及其原来的10余名工人从事2#横梁的钢筋绑扎任务,至3月21日事故发生前,横梁上下层主筋已绑扎完成,箍筋基本绑扎完成,两侧分布筋未安装完成。
3月21日13时,项目部劳务人员开始上班,现场作业人员向劳务公司现场管理人员王某学提出,钢筋支撑措施支架严重影响施工进度,建议拆除。王某学考虑到钢筋笼已基本成形,同意工人从中间部位局部拆除钢筋支撑措施支架,工人在征得王某学同意后,开始拆除事故横梁钢筋措施支架。期间,王某学在钢筋笼顶部指挥钢筋绑扎作业,林某琼、刘某成、李某华等8名工人在钢筋笼内绑扎箍筋、安装波纹管,黄某、杨某伦等10多名工人在钢筋笼顶部进行钢筋绑扎、搬运作业。作业过程中,工人用撬棍不时撬动竖向箍筋调整位置,钢筋笼顶部工人来回走动。16时17分,钢筋笼在毫无征兆的情况下,整体向横桥向(城区方向)倾倒,将钢筋笼内的8名工人挤压在钢筋笼内,钢筋笼顶部的10多名工人随倾倒钢筋笼坠地。
(二)应急救援情况。事故发生后,项目部现场管理人员立即拨打了120、119应急救援电话。16时40分左右开始,120救护车陆续进场,将伤员分别送往双流区人民医院、双流区中医院、成都市第一人民医院、华西医院。16时50分左右,双流区消防救援中队及机场消防队到达现场,立即投入施救工作。20时15分,最后一名被困人员被救出,现场救援结束。事故造成钢筋笼内4名作业人员当场死亡,钢筋笼内另外4名工人以及钢筋笼上部9名工人受伤。
(三)善后处置、伤员救治及直接经济损失情况。此次事故共造成4人死亡,13人受伤,其中重伤4人,4名中度伤,5名轻伤。3月25日,事故罹难的4名工人善后工作完成。截至6月17日,尚有4名伤员在医院康复治疗,其余伤员均已出院。
二、基本情况
(一)事故相关单位基本情况。
1.劳务分包单位:中启星建筑公司,公司类型为有限责任公司。
2.施工总承包单位:铁二局六公司,公司类型为有限责任公司。
3.工程监理单位:中航工程监理(北京)有限公司(以下简称:中航监理公司),公司类型为有限责任公司。
4.建设单位:四川省机场集团有限公司(以下简称:机场集团公司),公司类型为其他有限责任公司。
5.行业主管部门:民航西南地区管理局。民航西南地区管理局下属的事业编制单位民航专业工程质量监督总站西南地区管理站(以下简称:民航西南地区质监站)实施具体监管工作。
(二)事故项目有关情况。
1.项目工程概况。发生事故的飞机滑行道桥,桥型为预应力混凝土连续箱梁桥,桥长152.804m,桥宽为45m(斜向63.361m),与下穿大件路呈134.7°斜交,桥跨布置为(30.977+2×39.425+30.977)m。桥梁下部结构采用Ф1.8m桩基础、哑铃形桥墩、U型桥台,上部结构采用现浇单箱24室连续箱梁,梁高为3.5m,箱梁与墩台对应设置5道横梁。整个梁体纵向从0#台至4#台分为两个阶段实施,第一阶段长度78.4m,第二阶段长度62.4m,事故发生时正在实施第一阶段。
2.事故现场勘验情况。事故发生在飞机滑行道桥上部结构,钢筋笼长63.361m,宽3m,高3.5m,顶层设置双层钢筋(直径32/28mm),底层设置双层钢筋(直径28/32mm),并设置14支箍筋(直径16mm),横梁两侧各设置23根分布筋(直径12mm)。2#横梁钢筋安装措施支架于2019年3月14日开始搭设,3月15日完成,经施工总承包单位验收后开始安装横梁钢筋。截至3月21日下午(事发时),横梁上下层主筋已绑扎完成,箍筋基本绑扎完成,两侧分布筋未安装完成。
经现场勘查,钢筋笼沿横梁长度方向倾倒,梁底部钢筋平面位置未见显著变化,顶部钢筋和箍筋沿梁长度方向(横桥向)整体倾倒。倾倒钢筋笼骨架底部钢筋、上部钢筋、箍筋已排布就位,内部可见三处未形成整体的剪刀撑和两组Ф32加固箍筋(以下称为马凳筋);箍筋与梁上部、下部主筋已经绑扎,局部横梁顶层主筋与箍筋脱离,梁两侧分布筋未见绑扎。倾倒的钢筋笼残留临时支撑钢管架长度12.5m,立杆间距1.5m,未见剪刀撑。
3.相关单位履职情况。
(1)中启星建筑公司。2018年11月15日,中启星建筑公司与铁二局六公司签订了《飞行滑道桥工程建设工程施工劳务分包合同》,合同约定工期为2018年11月至2019年6月30日,约定工程内容为飞机滑行道桥工程劳务。公司法人代表傅某亚为项目负责人,王某学为现场生产负责人。对新进场员工进行了安全教育,员工接受了施工总承包单位技术交底。3月21日,现场生产负责人王某学在工人的提议下,13时左右同意拆除钢筋支撑措施支架,16时17分钢筋笼倒塌。
(2)铁二局六公司。项目中标后,2017年2月27日铁二局六公司与机场集团公司签订了《施工合同》,合同价为5.3亿元。铁二局六公司于2017年4月2日成立了成都双流机场项目经理部,项目部下设工程部、质量部、安全环保部。项目部编制的《实施性施工组织设计》、《施工组织设计(方案)》报请监理单位审查通过,但方案措施不具体,对现场施工指导性不足。对新进场工人进行了安全教育和技术交底,但三级安全教育不按规定要求实施,项目层级教育代替公司层级安全教育。技术交底有缺失,未明确马凳筋具体施工方法。
(3)中航监理公司。2017年3月,中航监理公司与机场集团公司签订了《建设工程监理合同》,合同约定总监理工程师为卞某海(女)。卞某海,1957年8月出生,现年62岁,已退休,?2018年8月6日,中航监理公司办公会研究,同意卞某海不再担任项目总监,项目总监拟变更为姜某君,但与机场集团的变更手续一直未办理。卞某海长期不在岗,监理文书由监理工程师代其签名。项目监理部10名监理员,其中少数监理员未取得监理培训合格证。2019年以来,监理机构未下过一次隐患整改指令,3月19日、3月20日发现滑行道桥钢筋笼施工存在安全隐患,未下达整改指令督促施工单位进行及时有效整改。
(4)机场集团公司。机场集团规划发展部总经理张某勇,项目现场业主代表王某。未及时纠正监理单位不按监理合同配备监理人员,对总监理工程师长期不到岗,部分监理员无证上岗问题失察。
(5)民航西南地区质监站。编制6人,实际到岗4人,其中副站长援藏归建后尚未上班,2名监督员为民航专业工程质量监督总站代聘支持人员,担负重庆、云南、贵州、四川、西藏五地的机场建设项目监管任务。站长徐某欣,监督员郑某,2017年4月至2019年3月20日期间,对该项目进行了40次质量和安全生产监督检查,下达现场监督检查意见书18份,提出整改问题59项,但对总监理工程师长期不在岗,部分监理员无证上岗等问题失察。
三、事故原因分析
(一)直接原因。项目2#横梁钢筋绑扎作业期间,在施工现场腰筋和箍筋尚未绑扎完成的情况下,劳务人员提前拆除临时支撑措施,造成横梁钢筋骨架整体稳定性不足,加之钢筋骨架作业人员施工扰动,引发横梁钢筋骨架纵向失稳坍塌。
(二)间接原因。
1.劳务分包单位中启星建筑公司。一是管理人员违章指挥,在2#横梁腰筋和箍筋尚未绑扎完成的情况下,提前安排工人拆除临时支撑措施支架,造成横梁钢筋骨架整体稳定性不足,加之钢筋骨架作业人员施工扰动,引发横梁钢筋骨架纵向失稳坍塌;二是不落实《施工组织设计(方案)》和安全技术交底要求,设立的马凳筋间距过大且未有效连接。
2.施工总承包单位铁二局六公司。一是施工现场隐患排查不落实,未发现并纠正劳务分包单位搭设的马凳筋间距过大,且未有效连接的安全隐患;二是安全风险辨识不充分,风险管控措施落实不到位,未对横梁钢筋笼稳定性进行辨识评估,编制的《施工组织设计(方案)》措施不具体,对现场施工指导性不足;三是安全教育、技术交底不到位,三级安全教育不按规定要求实施,项目层级教育代替公司层级安全教育,技术交底有缺失。
3.监理单位中航监理公司。一是施工现场监理巡查缺位,未及时发现劳务分包单位擅自提前拆除临时支撑措施支架和搭设的马凳筋间距过大且未有效连接的安全隐患;二是不按《建设工程监理合同》配备监理人员,总监理工程师长期不在岗,专业监理工程师长期代替总监理工程师签字,部分监理员无证上岗。三是对总承包单位编制的《施工组织设计(方案)》安全技术措施不具体的问题把关不严。四是监理监督检查流于形式,2019年以来未下过一次隐患整改指令,3月19日、3月20日发现滑行道桥钢筋笼施工存在安全隐患,未下达整改指令督促施工单位进行及时有效整改。
4.建设单位机场集团公司。监督检查流于形式,对监理单位不按监理合同配备监理人员,总监理工程师长期不到岗,部分监理员无证上岗问题失察。
5.行业监管部门(单位)民航西南地区质监站。一是监督管理体系不完善,监督任务、内容、标准不明确,监督管理人员无法满足监管需求;二是对总监理工程师长期不在岗,部分监理员无证上岗等问题失察。
经调查认定,双流国际机场交通中心停机坪及滑行道项目“3·21”坍塌事故是一起生产安全责任事故,事故等级为较大事故。
四、对有关责任人员、责任单位的处理意见
(一)追究刑事责任人员建议。
王某学,中启星建筑公司施工现场管理人员。违章指挥导致事故发生,涉嫌犯罪,已移送司法机关。
(二)对相关责任人员处理建议。
1.傅某亚,中启星建筑公司法人代表、项目负责人。对项目督促检查不力,项目管理人员违章指挥,不按操作规程作业,处上一年年收入40%的罚款。
2.何某奎,铁二局六公司项目施工管理员,负责飞行滑行道桥上部结构施工安全管理工作。施工现场管理不到位,未及时发现并纠正劳务分包单位擅自提前拆除临时支撑措施支架和搭设的马凳筋间距过大且未有效连接的安全隐患,给予其行政处分并处罚款。
3.陈某,铁二局六公司项目部工程部长,负责项目安全管理及新入职工人安全教育培训工作。施工现场隐患排查不到位,对作业人员的安全技术交底不到位,给予其行政处分并处罚款。
4.吴某飞,中共党员,铁二局六公司项目常务副经理,负责项目行政管理工作。对项目安全管理不到位,安全管控措施落实不到位,给予其行政处分并处罚款。
5.郑某,中共党员、铁二局六公司项目部经理,项目安全生产第一责任人。履职不到位,项目重大风险源辩识不到位,风险管控措施落实不力,施工现场安全检查不到位,未及时发现施工现场存在的重大安全隐患,不按规定开展三级安全教育,技术交底不到位,给予其行政处分并处罚款。
6.杨某东,中共党员、铁二局六公司总工程师,项目分管领导。对项目《施工组织设计(方案)》审查把关不严,施工现场监督检查不力,给予其行政处分并处罚款。
7.董某昆,中共党员、铁二局六公司法人代表、总经理。对项目安全生产工作督促检查不力,处上一年年收入40%的罚款。
8.姜某君,中航监理公司项目监理工程师。在未取得总监理工程师执业资格期间,长期代替总监理工程师签字,属无证上岗。对《施工组织设计(方案)》安全技术措施不具体的问题审查把关不严,施工现场监理监督检查缺位,长期未对检查发现的隐患问题下达整改指令,对其处以罚款。
9.马某明,中航监理公司副总经理,分管安全生产工作。不按规定配备监理人员,对施工现场监理监督检查不力等问题失察,对其处以罚款。
10.王某,机场集团公司空港建设公司建安事业部副经理、项目业主代表。安全检查流于形式,对监理单位总监理工程师长期不到岗,部分监理员无证上岗问题失察,给予其行政处分。
11.张某勇,机场集团公司空港建设公司规划发展部总经理。监督检查不到位,对监理单位总监理工程师长期不到岗,部分监理员无证上岗问题失察,给予其行政处分。
12.郑某,民航西南地区质监站项目监督员。对监理单位总监理工程师长期不在岗,部分监理员无证上岗等问题失察,给予其行政处分。
(三)对事故责任单位处理建议。
1.中启星建筑公司。管理人员违章指挥,提前安排工人拆除临时支撑措施支架;不落实《施工组织设计(方案)》和安全技术交底要求,设立的马凳筋间距过大且未有效连接,对其处以罚款。
2.铁二局六公司。施工现场安全管理缺位,隐患排查不落实,未发现并纠正劳务分包单位搭设的马凳筋间距过大,且未有效连接的安全隐患;安全风险辨识不充分,风险管控措施落实不到位,未对横梁钢筋笼稳定性进行辨识评估,编制的《施工组织设计(方案)》措施不具体,对现场施工指导性不足;安全教育、技术交底不到位,三级安全教育不按规定要求实施,项目层级教育代替公司层级安全教育,技术交底有缺失,对其处以罚款。
3.中航监理公司。施工现场监理巡查缺位,未及时发现劳务分包单位擅自提前拆除临时支撑措施支架和搭设的马凳筋间距过大且未有效连接的安全隐患;不按《建设工程监理合同》配备监理人员,总监理工程师长期不在岗,专业监理工程师长期代替总监理工程师签字,聘任无证监理员上岗;对总承包单位编制的《施工组织设计(方案)》安全技术措施不具体的问题把关不严;监理监督检查流于形式,2019年以来未下过一次隐患整改指令,督促施工单位隐患整改,对其以处罚款。
4.建议机场集团公司向省国资委作出书面检查,并报市应急局备案。
5.建议民航西南地区质监站向民航西南地区管理局作出书面检查,并报市应急局备案。
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。
16岁少年生日聚餐后离奇死亡,案件始末如何?
2020年9月9日,小杰的16岁生日,小杰的朋友一起为小杰庆祝生日。聚餐结束后,店老板结账打折为240元。可是小杰并没有足够的钱支付,只好将身份证押在饭店,承诺改日将剩余的钱补上。
在聚餐结束次日早上5点左右,张先生接到电话,称在湖中发现一具尸体,疑似为小杰,需要他们前去辨认。
据了解,发现小杰的时候,他的头部有大量血块,流出来的血和头发黏在一起,身上多处有淤青,耳朵、眼睛和脸部到处都是伤口,脖子有被勒的痕迹。
张先生的表述中提到,就在小杰外出后的一天,张先生突然收到儿子的消息,称他要外出到上海打工,需要买被子,身上没有钱了,希望爸爸能给点钱。对于小杰的死,张先生一家都难以接受,办案民警称小杰属于自然死亡。而张先生则认为,此案疑点重重。
扩展资料
事发半年仍无进展,家人提请重新立案调查:
2020年9月9日,小杰遇害,10月21日,拍摄视频的董某某涉嫌过失致人死亡罪,被刑拘之后检方不予批捕,11月5日,董某某取保候审。
聊天记录显示,董某某得知小杰死讯后,在群聊解释不认识小杰“不是我打死的”、“(我)看了两眼就走了”。
张先生曾指控参与聚餐的田某某和周某涉嫌打人,但均遭到否认。“他们说自己是在接受警方调查问询时才得知小杰被发现在湖边身亡,其中周某称当晚小杰酒后独自跑出饭店,他为小杰的人身安全一人出门跟随,还帮忙缓解和其他饭店食客的冲突。”
现如今,半年过去了,案件一直却没什么进展,这让张先生感到揪心。2021年4月12日,辖区公安机关一名与张先生对接的民警介绍,案件还在进一步调查当中。
参考资料来源:江苏都市网-16岁少年生日聚餐后离奇死亡 到底是怎么一回事?始末回顾