打电话录音可以作为法律证据吗
电话录音可以作为法律证据的，但该证据是涉及到隐私的问题通常是不会作为法律依据的，只有在实在是没有原来的证据的时候才能使用的一种证据的。电话录音是可以作为诉讼证据的，但在合法、有效的认定上具有一定的限制。
电话录音是可以作为证据使用。但是电话录音要保留原始的载体，电话录音不能够进行裁剪或者伪造、电话录音不能够侵犯他人隐私、内容要真实和连贯性等。还有侦查人员在询问犯罪嫌疑人，全程要进行录音或者录像，保持完整性。
录音可以作为法律证据，但如果侵犯到他人的权益或者违反了法律规定，则不能够作为案件的相关证据。如果没有违反以上两条准则的话，则可以作为证据来使用。同时录像录音只能作为相关证据之一，证明事实不能仅仅依靠录音录像。
法律主观：电话录音是可以作为诉讼证据的，但在合法、有效的认定上具有一定的限制：提供电话录音等证据时，应当尽量用当时录音所使用的载体，例如手机等。
电话录音只要满足以下几个条件就可以作为法院起诉的证据使用：电话录音取得的方式应当合法。
电话录音可以做法律证据，但并不是所有的电话录音都可以作为呈堂证供，必须满足一些要求，具体如下：电话录音应留下原始载体 通过录音笔或者手机录音后，应拷贝到电脑后，存在录音笔或者手机中的录音资料不要删除。
聊天录音可以作为证据吗
1、录音资料也可以作为证据使用，但要分情况而定。若是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。
2、录音可以作为法律证据，但如果侵犯到他人的权益或者违反了法律规定，则不能够作为案件的相关证据。如果没有违反以上两条准则的话，则可以作为证据来使用。同时录像录音只能作为相关证据之一，证明事实不能仅仅依靠录音录像。
3、法律主观：聊天记录可以作为起诉的 证据 ，但必须证明它的真实性。 聊天记录的真实性在司法实践中可以通过以下几种方式来实现： 通过自认的方式，即双方当事人都认可的聊天记录可以认定为真实的聊天记录。
4、录音是不可以作为直接证据的，但是可以作为证据使用。实践中直接证据主要有以下五种：其一，当事人的陈述。其二，能证明案件主要事实的证人证言。其三，能证明案件主要事实的书证。其四，能证明案件主要事实的视听资料。
聊天记录和录音可以作为法律证据吗?
1、电话录音及微信中的聊天记录和通话记录是可以作为证据的。但光有这样单一的证据，诉讼风险较大，需要结合其他证据佐证，当事人发生商业行为、借款行为，最好有书面的材料。
2、法律主观：聊天记录能作为法律证据。聊天记录是电子数据，电子数据是指通过电子邮件、网上聊天记录、博客、电子数据交换、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。
3、法律主观：聊天记录可以作为起诉的 证据 ，但必须证明它的真实性。 聊天记录的真实性在司法实践中可以通过以下几种方式来实现： 通过自认的方式，即双方当事人都认可的聊天记录可以认定为真实的聊天记录。
4、录音资料也可以作为证据使用，但要分情况而定。若是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。
5、法律分析：聊天记录和录音是否可以作为法律证据，要按照实际情况来定。因为聊天记录属视听资料类证据。我国已经把计算机记录，以及存储的数据证据归入视听资料类证据。
6、录音内容必须完整；电话录音应当未做技术处理；电话录音取得方式应当合法；录音内容必须反映被录音人的真实意思表示；电话录音应留下原始载体；电话录音可以公证。
电话录音作为诉讼证据的条件有哪些
1、法律分析：通话录音只要满足以下几个条件就可以作为法院起诉的证据使用。电话录音取得的方式应当合法。录音的对象必须是债务人或者承担义务的一方，即被录音的人必须是法律关系中的当事人。电话录音应留下原始载体。
2、第一，当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。第二，录音证据的取得必须符合法律规定。第三，对方未提出反驳或反驳理由不成立。
3、电话录音只要满足以下几个条件就可以作为法院起诉的证据使用：电话录音取得的方式应当合法。
4、电话录音应留下原始载体电话录音可以公证。民事诉讼证据法定分类书证：以所记载的内容或表达的思想证明案件事实。物证；以物品本身的物理属性（如颜色、大小、损害状态等）来证明案件事实。