本文目录一览：
- 1、请问QQ聊天记录可以作为凭证么?法律认可么?
- 2、QQ聊天记录能作为证据吗？
- 3、qq聊天记录可以作为法律证据吗
- 4、QQ聊天记录可以作为法律证据吗
- 5、QQ的聊天记录可以做为淘宝的凭证吗
- 6、QQ聊天记录可否做证据？
请问QQ聊天记录可以作为凭证么?法律认可么?
QQ聊天一般用的肯定都是网名，如果可以确定网名与真人是同一人，可以作参考依据，但并不是很好的证据，因为多少缺乏说服力，尽量多找其他证据。
QQ聊天记录能作为证据吗？
根据《民事诉讼法》规定：“证据包括: 电子数据。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。” 电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。综上，聊天记录属于电子数据一种。微信作为证据想让法院得到认可并支持，必须要完成以下的举证（一）必须确认微信的使用主体就是当事人双方。如果当事人一方向法院提交了微信证据，但是却不能证明使用微信的当事人为案件的当事人，这在原则上就不符合主体的条件。（二）保证获取微信聊天记录的方式方法的合法性。通过非法的方式获得证据是得不到法院的支持的，比如非法搜查、非法扣押等方式。（三）必须提供真实和完整的微信证据，必须保证微信证据和其他证据之间存有关联性，并形成完整的证据链条，在诉讼案件中，若想得到法官对证据的认可和支持，必须保证证据具有真实性、合法性和关联性。
qq聊天记录可以作为法律证据吗
QQ聊天记录在特定情形下可以作为诉讼证据使用，但前提必须满足诉讼证据的“三性”。
首先，QQ聊天记录作为证据必须具有客观真实性。客观真实性是指诉讼证据必须是能证明案件真实真相的、不依赖于主观意识而存在的客观事实。QQ聊天记录应当在当事人进行的民事活动中形成，其内容可以被对方知晓，且能够通过一定的方式进行复制再现。
其次，QQ聊天记录作为证据必须和案件事实具有一定的关联性。关联性是指作为证据的事实不仅是一种客观存在，而且它必须是与案件所要查明的事实存在逻辑上的联系，从而能够说明案件事实。QQ聊天记录的内容本身要和案件事实相关。
第三，QQ聊天记录必须具有合法性。合法性是指证据必须由当事人按照法定程序提供，或由法定机关、律师按照法定的程序调查、收集和审查。QQ聊天记录作为一种新兴证据，其作为证据收集应当不同于普通证据的收集。不论是当事人提供，还是人民法院主动收集，都要符合法律规定的程序。此外，我国法律对证据种类实行有限列举的方式，因此，QQ聊天记录作为证据使用还必须符合法律规定的形式。
网上聊天是以虚拟身份进行，该份证据不能认定其就是被告本人的聊天记录。另外，因电子数据的易编辑修改性，两人的聊天很大部分也属于私聊，很难保证聊天记录的真实性。找律师网的律师认为qq聊天记录属于证据种类的一种，但是其证据效力较低。原因在于：qq聊天属于虚拟内容，取证方式较难，且难以证明qq昵称就是你要起诉的当事人本人，因此，qq聊天记录在提交法院的时候必须符合证据要求，可以根据具体案件在法律猫律师的协助下及时有效的收集。
QQ聊天记录可以作为法律证据吗
根据《民事诉讼法》规定：“证据包括: 电子数据。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。” 电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。综上，聊天记录属于电子数据一种。微信作为证据想让法院得到认可并支持，必须要完成以下的举证（一）必须确认微信的使用主体就是当事人双方。如果当事人一方向法院提交了微信证据，但是却不能证明使用微信的当事人为案件的当事人，这在原则上就不符合主体的条件。（二）保证获取微信聊天记录的方式方法的合法性。通过非法的方式获得证据是得不到法院的支持的，比如非法搜查、非法扣押等方式。（三）必须提供真实和完整的微信证据，必须保证微信证据和其他证据之间存有关联性，并形成完整的证据链条，在诉讼案件中，若想得到法官对证据的认可和支持，必须保证证据具有真实性、合法性和关联性。
QQ的聊天记录可以做为淘宝的凭证吗
最快回答的这个人。你回答问题能经过大脑吗？为了积分你不懂装懂在这里误导提问者。真是鄙视你这种人。明确的告诉你，QQ聊天记录是不能作为淘宝申述的材料的。淘宝上说的很清楚。不要用旺旺以外的其他聊天工具聊天。如果是被别人骗到其他聊天工具上被骗。淘宝是肯定不会受理你的投诉的。说直接点。如果你在别的聊天工具里被骗。及时你是通过支付宝打款。也没有用。只能认倒霉。
QQ聊天记录可否做证据？
QQ聊天记录是可以作为证据使用的，但是需要确定证明的内容。
在QQ聊天记录作为证据的时候需要满足证据的”三性“：
（一）关联性
关联性是证据审查首要任务，与案件待证事实无任何联系的材料，可以直接排除而无需再审查其合法性与真实性。
（二）合法性
合法性关系到某一证据能否成为定案的资格，即证据有无证据能力。它包括取得证据的主体合法，证据的形成符合法定程序，证据的形式符合法定要求，证据取得内容符合法定要求和证据运用符合法律规定。
（三）真实性
真实的证据能最大限度地使案件事实还原为客观事实。证据的真实性是证据能够成为定案依据的本质要求，它要求证据从内容到形式都是真实的，其内容要反映客观事实，其形式能被人们所认识，因此，对单一证据进行真实性审查是综合认定证据的基础。由于证据的真实是人们事后收集、汇总、推理而得出的真实，它与客观真实可能有一定的差距，因此对证据必须严格审查，甄别其真实性。