本文目录一览：
- 1、微博有人发我聊天记录但是没说是谁可以报警嘛
- 2、聊天记录可以作为起诉证据吗？
- 3、只有聊天记录可以起诉吗
- 4、微信聊天记录可以作为证据吗？
- 5、微信聊天记录可以作为证据起诉吗
- 6、我将聊天记录发到网上去付法律责任吗
微博有人发我聊天记录但是没说是谁可以报警嘛
可以。
首先明确一点“微信的聊天记录可以作为证据”。但是会不会被法院采信就很能说了。为什么“微信的聊天记录可以作为证据使用”？因为我国民事诉讼法中有明确规定，对于证据的种类有明确的规定：当事人陈述；书证；物证；视听资料；电子证据；证人证言；鉴定意见；勘查笔录。而微信聊天记录就属于“电子证据”。所以说在诉讼中，微信的聊天记录可以作为证据使用，不仅仅是微信的聊天记录，短信、QQ聊天记录、邮件等都是电子证据。为什么“会不会被法院采信就很能说了”证据必须具备三个特征，才能被法院采信——真实性、合法性、关联性。微信聊天记录单从真实性上来说就很难会被法院采信。你要证实这段聊天记录的对方就是你起诉的被告，微信并不是实名制的，所以这需要你得证明。再就是聊天记录中所说的话是否是被告的真是意思表示，他要是说这个微信号在这段时间被盗号了，所有的聊天记录都不是他的真实意思表示，那就难办了。所以说微信的聊天记录可以作为一种补充证据来使用，但是你要想仅仅依靠聊天记录让法院采信事实的存在，在现实操作中是非常难的。记住：民事官司打的是证据、证据、证据。所以在民事活动中一定留个心眼，留好证据、证据、证据。
聊天记录可以作为起诉证据吗？
可以作为证据。网络聊天记录完全可以作为证据使用，必须符合一定条件:具有诉讼证据的客观真实性、合法性、关联性。
聊天记录属于视听资料，在我国的证据归类中定性为间接证据，其不能单独或者直接证明案件事实的证据，还要通过佐证的方式来形成证据链。可以佐证的证据有能够证明借款的银行付款凭证、电话录音等。
【法律依据】：
《民事诉讼法》第六十三条，
证据包括:
(一)当事人的陈述;
(二）书证;
(三）物证;(四）视听资料;
(五)电子数据;
(六）证人证言;
(七)鉴定意见;
(八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理.被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
只有聊天记录可以起诉吗
只有聊天记录是可以起诉的，依照相关法律规定起诉人只要满足以下条件即可向人民法院提起民事诉讼：1、引起民事纠纷的双方当事人产生争议的权利义务会影响到其中一方当事人的民事权益；2、起诉人可以明确提出被起诉对象；3、提出具体诉讼主张时能有对应的事实理由；4、受理该起案件的人民法院对此具有管辖权、审判权。
法律分析
一般情况下起诉人提起诉讼是需要向人民法院立案庭提交起诉状的，且其起诉状撰写的内容要点必须要有诉讼案件双方当事人的基本信息情况、以及当事人想要人民法院作出判决、裁定的具体请求、还要有提起请求所依据的事实理由、对其已经搜集到的证据进行罗列，例如双方的聊天证据、转账记录等，如果案件还存在有知情人的，还需写明其个人的身份信息。然后再由立案庭对当事人提交的材料进行审查，核实无误后，对符合立案条件的，予以起诉人立案受理回执，由其向指定的银行预先交纳案件的诉讼费用，并在作出该决定的五天内由受理案件的法院向被告送达起诉状副本，通知其可以作出答辩；而若是不符合立案条件的，则作出不予立案决定，并且向起诉人告知不予立案的具体原因。
法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条 提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十条 起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。
微信聊天记录可以作为证据吗？
可以作为证据
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定， 证据包括：当事人的陈述，书证，物证，视听资料，电子数据，证人证言，鉴定意见，勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定：电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。存储在电子介质中的录音资料和影像资料，适用电子数据的规定。
扩展资料
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十条规定，质证时当事人应当围绕证据的真实性、关联性、合法性，针对证据证明力有无以及证明力大小，进行质疑、说明与辩驳。、
根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百二十一条规定：当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。申请鉴定的事项与待证事实无关联，或者对证明待证事实无意义的，人民法院不予准许。
人民法院准许当事人鉴定申请的,应当组织双方当事人协商确定具备相应资格的鉴定人。当事人协商不成的,由人民法院指定。符合依职权调查收集证据条件的，人民法院应当依职权委托鉴定，在询问当事人的意见后，指定具备相应资格的鉴定人。
参考资料来源：法律法规数据库——中华人民共和国民事诉讼法
参考资料来源：法律法规数据库——最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
参考资料来源：百度百科——最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定
微信聊天记录可以作为证据起诉吗
能
可以作为证据的，应当满足证据的“三性”，真实性、合法性和关联性。
微信聊天记录是一样的。提交微信聊天记录后，法院对提交的证据作出“三性”认定。
真实性-确认微信聊天记录的用户是案件的当事人。
合法性-访问微信聊天记录应该是合法的，非法的将被排除在外。
关联性-为确保聊天记录的完整性和真实性，不能对其进行篡改，应将电子数据存储在终端载体中。
此外，我国法律对证据种类实行有限列举的方式，因此，微信聊天记录作为证据使用还必须符合法律规定的形式。网上聊天是以虚拟身份进行，该份证据不能认定其就是被告本人的聊天记录。
我将聊天记录发到网上去付法律责任吗
将聊天记录发到网上去需要付法律责任，侵犯了他人的隐私。行为人他人的人身权利，依法应当承担民事责任的行为，以及依据法律特别规定应当承担民事责任的其他致人损害行为。
法律分析
是否构成侵权，首先要看其聊天内容是否属于与大众无关的私人事务。其次要看公开者的主观心态，其对公开行为是否具有故意的心态或者具有重大的过失。如果这两个问题的回答都是肯定的，那么该公开行为就会存在侵犯隐私权的嫌疑。但仅仅具备上述的侵权要素，尚不足以认定侵权。由于一般是使用网名聊天，故其是否构成对聊天者本人的侵权，还要看是否有部分受众知晓聊天网名与实际用户间的对应关系。如果没有的话，要认定其侵犯了另一方的隐私权，实际上是有困难的。因此，对于公开自己聊天记录侵权与否的问题，不能一概而论，而要根据聊天的内容，公开者的心态以及网名与真实姓名之间的相联关系，综合加以认定。但仅仅具备上述的侵权要素尚不足以认定公开记录的行为就构成了隐私侵权。实际上，由于聊天记录本身的对话方一般是使用网名进行聊天，故其是否构成对聊天者本人的侵权还要看是否有部分受众知晓聊天网名与实际用户间的对应关系。如果没有的话，要认定其侵犯了另一方的隐私权实际上是有困难的。
法律依据
《中华人民共和国民法典》
第一千零三十二条 自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。
第一千零三十三条 除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得实施下列行为：（一）以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁；（二）进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间；（三）拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动；（四）拍摄、窥视他人身体的私密部位；（五）处理他人的私密信息；（六）以其他方式侵害他人的隐私权。