本文目录一览：
欠钱只有微信聊天记录可以起诉吗？
欠钱只有微信聊天记录可以起诉，但是必须向法院提供相应的证据，能够证明微信用户是双方，还应该保证微信记录的完整性，如果微信证据只有截屏、那么这个证据链就是不完整的，可能导致断章取义，法院一般是不会采纳的。一旦发生资金交易，必须保留微信记录的原始记录，转账记录、重要谈话等应予以保存，不要随意删除。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条 起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
扩展资料
微信聊天记录属于电子数据，属于证据类型的一种。
2012年施行的《中华人民共和国民事诉讼法》明确了电子数据为法定的证据类型。民事诉讼法司法解释进一步明确，电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。
微信作为一种新兴的网络传媒工具，由于其功能的多样性、使用人数的广泛性，广受大众喜爱。微信聊天记录以电子数据的形式存在，显然属于民事诉讼法规定的证据类型，可以作为证据使用。
微信聊天记录可以直接起诉吗
只有聊天记录是可以起诉的，依照相关法律规定起诉人只要满足以下条件即可向人民法院提起民事诉讼：1、引起民事纠纷的双方当事人产生争议的权利义务会影响到其中一方当事人的民事权益；2、起诉人可以明确提出被起诉对象；3、提出具体诉讼主张时能有对应的事实理由；4、受理该起案件的人民法院对此具有管辖权、审判权。
法律分析
一般情况下起诉人提起诉讼是需要向人民法院立案庭提交起诉状的，且其起诉状撰写的内容要点必须要有诉讼案件双方当事人的基本信息情况、以及当事人想要人民法院作出判决、裁定的具体请求、还要有提起请求所依据的事实理由、对其已经搜集到的证据进行罗列，例如双方的聊天证据、转账记录等，如果案件还存在有知情人的，还需写明其个人的身份信息。然后再由立案庭对当事人提交的材料进行审查，核实无误后，对符合立案条件的，予以起诉人立案受理回执，由其向指定的银行预先交纳案件的诉讼费用，并在作出该决定的五天内由受理案件的法院向被告送达起诉状副本，通知其可以作出答辩；而若是不符合立案条件的，则作出不予立案决定，并且向起诉人告知不予立案的具体原因。
法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条 提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十条 起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。
只有微信记录的欠款怎么起诉
单凭微信记录是没法起诉的，没有身份证号就比较困难，没有身份证号没办法确定被告的身份信息，起诉就不会被受理，可以诉讼，但是需要被告的身份信息，如果没有信息明确的被告主体法院一般不受理，微信聊天记录、电话录音都可以作为证据，建议再补充一下借款凭证。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款
《民事诉讼法》规定，“电子数据”也属于证据，另《民事诉讼法司法解释》规定，网上聊天记录属于电子数据之一。
聊天记录举证的主要问题有两个：主体问题，需要证明聊天记录中的当事人就是案件当事人，光是头像名字和当事人对应并不能达到证明效果，因为存在冒名的可能性；内容问题，需要证明聊天记录中的内容是真实和完整的，毕竟网上有“聊天记录“生成软件可能伪造聊天记录。
因为存在前述问题，法官对聊天记录的态度较为审慎，一般需要取得对方认可，这就有一定难度了。如果条件允许，可以要求腾讯公司协助调查，或由证人证明微信号与当事人的对应关系。
如果要求腾讯协助，可以根据本人掌握的资讯，向财付通支付科技有限公司调取微信使用人的身份信息。调取事项准确表述应为：微信实名认证信息。腾讯法务审查较严，如果表达不准确，可能会拒绝提供。
可以请公证处对聊天记录做公证，这可以极大提高证明力。但公证员因并未参与整个微信证据的形成过程，因此，微信证据的公证中，公证员只能对当事人产生、提取和固定微信证据的行为过程的真实性进行公证，对“完整性“的证明则可能无能为力。
在聊天过程中可以提及对方的身份信息，让对方确认自己的身份。以免出现无法证明微信号和对方对应关系的情况。如果能用对方手机以录屏的方式把聊天记录、个人信息页面、朋友圈页面、跟人的聊天页面都录制在视频中，可以一定程度上提高证明力。如果微信号绑定了当事人的手机号，或者在聊天记录透露了个人信息，也可以加强证明力。
善用微信“收藏“，收藏聊天记录，以及”备份聊天记录“的功能。另外，为避免删除部分聊天记录断章取义的情况，法官一般会比照双方手机中的聊天记录。
包括微信聊天记录在内的电子数据的审查判断规则：
1.电子数据的生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬件、软件环境是否完整、可靠。
2.电子数据的生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬件、软件环境是否处于正常运行状态，或者不处于正常运行状态时对电子数据的生成、存储、传输是否有影响。
3.电子数据的生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬件、软件环境是否具备有效的防止出错的监测、核查手段。
4.电子数据是否被完整地保存、传输、提取，保存、传输、提取的方法是否可靠。
5.电子数据是否在正常的往来活动中形成和存储。
6.保存、传输、提取电子数据的主体是否适当；(7)影响电子数据完整性和可靠性的其他因素。(2020年5月1日生效的《最高人民法院关于修改〈关于民事诉讼证据的若干规定〉的决定》和《关于新理解和适用的若干问题》)。