本文目录一览：
- 1、年关将至，要债没借条，微信聊天记录可否成为有效证据
- 2、别人欠我一万五千块钱不还怎么办？没有写借条但是有转账记录和聊天记录借款信息有用么
- 3、没有借条，有转账记录和短信聊天记录，打官司可以赢吗？
- 4、借钱不还，然后没有欠条，有聊天记录怎么办？
- 5、借条和欠条写哪个更好,谁更具有法律效力？
年关将至，要债没借条，微信聊天记录可否成为有效证据
您好，新民诉法明确规定，电子数据可以作为证据。微信作为一种新兴的聊天工具，聊天记录以电子数据的形式存在，可以作为证据。但需要具备两个条件：
1、证明聊天记录的完整性；
2、证明聊天对象就是借款双方。
微信并非实名制，在使用主体身份的认定上，举证一方需证明当时聊天的一方就是借贷案件当事人；另外，聊天记录可增可减，必须出具手机原件，而且保证当事人在聊天过程中没有删除部分聊天内容，只有保证聊天内容的完整性才有可能认定聊天的真实意图。法庭很难通过单一的聊天记录来断案，而是会要求受害方提供公证书等权威部门出具的鉴定材料。
除了聊天记录外，还要有其它辅证来证明借贷关系。当然，最好是通过借条来证明。
如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。
别人欠我一万五千块钱不还怎么办？没有写借条但是有转账记录和聊天记录借款信息有用么
有用啊，都是证据，唯一合法途径就是法院起诉，收集好证据去当地法院起诉对方，债务纠纷只有法院能解决
没有借条，有转账记录和短信聊天记录，打官司可以赢吗？
能否打赢一场官司也要看这个转账记录是否有备注，同时也要看一下短信聊天记录是否能够证明这个资金是属于借款。其实在实践当中民间借贷纠纷是比较严谨的一个问题，有的人有借条还得需要出示这个转账记录，对于没有借条有转账记录的，还得要证明这个转账是对方借的钱，如果不能够证明这个转账是对方借的，那么这个官司想要赢往往比较难。
对于短信记录一般来说只能够作为一个参考，这个短信是不是对方发的，怎么证明是对方发的，怎么样才能够让这个短信聊天记录跟这个转账借款联系，在一块证明对方确实借了钱，那么也要看一下这个短信记录上面是怎么写的，对方是怎么说的，当然最好是语音，因为语音能够更好的证明是他本人在操作。
在实践当中没有借条，只有转账记录，想要起诉对方还钱，那么想要取得胜诉的可能性往往比较低，还需要其他的佐证，如果佐证不足，那么很难有把握取胜的可能。因为在生活当中人与人之间的资金往来多种多样，有的可能是感谢费，有的是消费，有的可能是这个。人情往来的费用，所以从转账当中很难看出双方是否属于借贷关系。如果在转账的时候明确备注这个是属于借款，那么在一定程度上确实可以作为一个有利的证据。
假设a转了5000块钱给B，并且通过聊天软件或者通过短信发信息给对方，你找我借的5000块钱，我已经转到了你的某某账号上面，请你查收一下，现在收到了没有。如果B应回复的信息：收到了，谢谢，我到时候一定会还给你等等。如果在转账的时候a备注借款5000元。那么在这种情况下去起诉，对方赢的可能性是非常大的，因为在短信聊天当中已经明确这个借款是打到了，某某账号是多少钱，这个证据是非常有利的。
借钱不还，然后没有欠条，有聊天记录怎么办？
聊天记录很重要，一定要保存起来，找个时间让他补写一张借条，这样他想赖也赖不掉。
借条和欠条写哪个更好,谁更具有法律效力？
一、借条与欠条区别：
借条，是出借人向借用人或者借款人出具的表示出借某物或者某款项的凭证，一般用来证明借用或者借款关系。
欠条，是债务人向债权人出具的表示尚欠某物或者某款项的凭证，一般用来证明债权债务关系。
收条是收领人向送给人出具的表示收到某物或者某款项的凭证，用来反映或者证明“收到”的事实。
1、欠条是结算或者证明财产所有与占有的相反状态，也就是所有权人的物品被占有人占有、使用，这种状态在写欠条时早已存在，写欠条的目的就是确认这种状态的存在。
借条背后一般存在着资金或者实物的流动，欠条则没有。在写借条时，出借人“刚刚”、“正在”或者“即将”把物品或者款项交付借用人，为确认这个“流动”的事实才用借条加以固定；
2、借条一般都有借期和利息，借条的借期和利息计算的起始点一般是出借日，而欠条虽然也可以约定还期以及在逾期未还的法律后果，但这个日期一般是欠条出具后的某一个时间点。
实践中把借条写成欠条或者反过来把欠条写成借欠的情形很多，造成文不对题，结果往往给事实的印证，法律关系的认定以及权利人利益的实现带来不必要的麻烦。
二、借条与欠条的例子与法律规定：
举个简单例子。b向a借了3万元，b写了一个欠条给a，未约定还期，两年之后，若没有诉讼时效中断、中止、延长的情形，a再向法院起诉要求b还款，基本会被法院认定为超过了诉讼时效而丧失胜诉权；其根本原因在于，欠条自债务人出具之日起，债权人即享有向其主张还款的权利，诉讼时效就开始计算，而一般诉讼时效期间是两年，两年之后再主张，自然就丧失了胜诉的权利。若当初b给a写的是借条，同样没有约定借期，
但《合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款；对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。出借人a两年后再向借款人b主张还款，自其主张之时诉讼时效才开始起算，此时a起诉b，法院当然可以依法支持。所以虽一字之差，却差异重大，结果截然相反。
也就是说，借条的诉讼有效期是从你向对方主张权利开始的，而欠条，则是在写欠条的那一刻开始的，从法律上来讲，我们的诉讼有效期为两年，同样是一条借条和一张欠条，如果你在两年之后才向对方主张权利的话，借条依然可以成为有效证据，而欠条则已过了诉讼有效期。
