本文目录一览：
张恒二审放大招，提交20项证据信息量大，你觉得这次谁更能获胜？
张恒二审放大招，提交20项证据信息量大，但我觉得张恒无论提交多少的证据，都只能是无效的证据，之所以这样讲，答案在一审的判决里面有，也算是一清二楚。事实胜于雄辩，不管张恒怎么辩解，怎么油嘴滑舌，也不能把黑的说成白的，把错的说成对的。张恒觉得左右舆论，就会左右法庭，张恒的想法太歪了。若是此次张恒赢得了官司，世界上还有什么公平公正可言，明眼人都能看出张恒用了郑爽二千万，而且可能还要更多，张恒想不还钱？看起来真的是不道义不懂得感恩。口口声声说不在乎钱，说的全是反话，在我看来张恒是没有见过这么多的钱，才见钱眼开不想还钱。
一审判决
郑爽向张恒帐户转帐2000万，备注：借款。张恒确认，2000万元未投入双方共同经营的公司，实际用于自己和父母开销，还为郑爽创建衣服品牌的花销等。另有1000万元买了理财，300多万元买了股票，已被法院查封。法院判决书的内容如下：被告在微信聊天记录中明确作出了“借”和“欠”的意思表示，原告在转款当时也明确备注为借款，对于借款合意两者能够相互印证。原告提交的微信聊天记录证明力高于被告提交的录音聊天证据。本院认为，案涉款项宜认定为借款。
画重点
张恒没有把二千万用在公司上，而且是花在了自己和父母的身上，这就非常直接了，直接说明了张恒以及他的父母都在用郑爽的钱，看样子郑爽就是张恒家下单的金公鸡啊！不愿意给张恒钱了，张恒一家人就疯了，也算是人品尽失了。
然而事实终究是事实，张恒二审还是会败诉，毕竟，郑爽的证据才是有效证据。
微信聊天记录可以做为法院起诉的证据吗？
是呀，每天几个聊天记录同样可以法作为法院起诉的证据的，因为聊天记录就是你们聊天的一种。事实证明，这周事实证明可以是人证，也可以是物质，现在为题聊天，微信记录。就是物证的证明，所以这种证据是有效的。
二审中提出的微信聊天不认可可以吗
可以。
微信聊天记录首先要证明聊天对象是对方，其次要证明聊天内容的真实性。
