本文目录一览：
- 1、学长您好，我是即将来上财读研的学生，您觉得樊健老师怎么样，樊老师在校内以学问好出名吗？
- 2、上财教授骚扰女学生，女生应该怎样保护好自己？
- 3、普华永道准员工傅玉敏事件：插足他人婚姻为上海财经大学本科生，你怎么看？
- 4、财大教授多次言语骚扰女学生，并强行将其锁在车内侵犯，你怎么看？
学长您好，我是即将来上财读研的学生，您觉得樊健老师怎么样，樊老师在校内以学问好出名吗？
樊健老师的口杯是不错的，人的学识水平都很高，师德更受学生的好评，你读研可以拜他为导师的。
上财教授骚扰女学生，女生应该怎样保护好自己？
前段时间一个教授骚扰女学生的新闻，可以说是在网上引起了轩然大波。毕竟学校是一个教书育人的地方，出现这种事情可以说是非常打脸的，对我国的教育事业也有着非常生动的影响，而作为一个女生我们应该时时刻刻得懂得保护自己。不应该给一些人有机可乘。就像这位女学生就被自己的教授借着学习成绩的名义做出了一些骚扰。
当然这个教授的做法可以说是禽兽不如，他对不起自己这个教授的身份，而且也对不起自己所站的这个平台，自己所拥有的那个人民教师的光辉。而反观这个女生，他也应该拥有足够的警惕性。当然在这里并不是走责怪这个女生，只不过是想要让他懂得一些道理，让他懂得这个社会是光明的，但是总有一些黑暗的地方我们未曾看到，当我们看到的时候可能就已经晚了。
对于女生来说，我们在平时的生活中也应该足够的用心来保护我们自己，毕竟女生在社会中是一个弱势群体。比如说我们在平时的社交生活中应该少喝酒，尽量避免与陌生人接触。或者说在我们平时的穿着中也应该尽量保守，如果我们喜欢穿的那些漂亮或者说暴露的衣服，那么就应该做好足够的准备，比如说身边跟一个信得过的朋友。
而对于这个女大学生来说，我们在平时的学习生活中，如果能够足够努力，那么这个教授可能也就少了一个与这位女学生接触的机会，而这位女学生也就多了一重保障。所以说作为女生我们一定要做好自己的努力，不让别人有机可乘。而当我们遇到这些事情的时候，一定要足够冷静做出自己最正确的判断。不应该让坏人为所欲为。
普华永道准员工傅玉敏事件：插足他人婚姻为上海财经大学本科生，你怎么看？
看完这个事件，想到两个问题：（1）聊天记录能做为证据吗？毕竟可以PS或者用小号伪造；（2）翻看他人聊天记录再截图公之于众是否侵犯了隐私？需不需要承担法律责任？
不能仅仅凭借聊天记录作为法律证据，但可以作为辅助证据。这里也不是法院，道德评价里当然可以。当然，对方也可以反驳。翻看夫妻聊天记录侵犯了隐私，但是承担法律责任？不可能的。当年我妈拆了我一封信被我质疑，我妈还打了我一耳光……我们还是坐着吃瓜吧。暂时我偏投诉者一边，毕竟聊天记录还是有一定可信度的。
这就预谋已久报仇雪恨，怎么可能只留一张牌，当然是稳妥妥胜算才大开杀戒。
聊天记录可以作为证据，已经上法律条文了。侵犯隐私，看是侵犯谁的隐私，从道德角度而言，这叫为民除害。法律讲究前因后果，很显然这件事并不是单纯可以独立出来的一件事，而是一连串事件其中的一件。再说法律，你说是日本的法律美国的法律是中国的法律，还是过去的法律还是现在的法律还是未来的法律？一句话，借债还钱，杀人偿命。
一个实习生、一个不知道什么的领导，职位名字都没出现。
倒是实习生的信息被扒光了。估计要不就是实习生和哪个大佬结仇了（小概率），大概率是专门黑公司的文案，就是挑了个事件，专门花钱给上热搜。唯独这个一直在热搜上，也不道歉也不处理，而且还都不是什么大人物。那为什么一个无足轻重的实习生、一个不是高位的在职人员，里面没有一个帅哥美女。就这样的出轨事件，都能上热搜两三天？按这样说，哪个大点的公司，里面的小组长、销售、部门经理、部长等等没有一个人出轨的呢？主角又不是董事长、总裁之类的高级职位人员。为什么唯独这个能上热搜、还能挂那么久？
离婚就是离婚，不管是发生了什么，婚也是你老公（一个有自己独立思考能力民事能力的成年人）跟你离的，怎么不追究主要责任方（你老公）反倒去追究第三者的毛病？按照公序良俗，小三是不对，但并不是主要责任。拜托，你老公这种社会精英难道是傻白甜，受别人蛊惑两句就言听计从的吗？女主境遇不幸，却也不支持这种舍本逐末的报复方式，有点low。
原配是受害者，也是加害者。网络审判带有片面性，道德也不该成为网络暴力的借口。唯一洗不掉道德污点的是她丈夫，没有微信那些自作聪明的截图，我觉得原配的做法情理之中。因为这些污言秽语，并不是很违反道德，她只是在和有夫之妇发生不正当关系上有道德缺失。但是以后说不定一些心术不正的人会拿这些词去羞辱甚至侵害这个大学生，这样她的报复并不是凭借的正义，而是非正义。
小三的原生家庭得有多穷多没见过世面，为这么点钱搞了个可以抛弃妻子的渣男，大概人家小姑娘只是想找个提供留学费用的吧，留学以后再找其他钱袋子，不曝光男主具体信息，好歹说一下到底多优秀啊，不然有啥意思。
我还真的就不相信20岁的女大学生能玩的过40岁的男社会精英。出轨这种事情，一边倒的锤女小三，我只是一个普通大学，也没见过那个女同学看人家有钱就上赶着贴的，这个事件中的女方极有可能处于弱势地位，财产可能都是男方的。男方出轨是早晚的事，甚至出轨几次都是不确定。我不喜欢插足这个词，因为大多数出轨的都是自己骚动，不信你看那些撩骚的软件，已婚男人有多少。
也有可能小三就是为了玩玩，享受下有男友的感觉，又不用真结婚，小三那颜值气质确实不行，尤其在美女如云的财经院校，这模样在大学里不一定能找到男友，所以找个愿意为她花钱的社会人不错了。
财大教授多次言语骚扰女学生，并强行将其锁在车内侵犯，你怎么看？
校园本是保护学生，教书育人的地方，而一些无良的资深教师，却利用职权猥亵强迫女学生。这种事情有过一次，一定会发生第二次，有过一人，一定会有无数的受害者。
面对侵犯和猥亵，要勇敢地站出来，利用自己的机敏留下证据，将恶魔绳之以法，千万不要给他人再次受到侵害的机会。既是受害者，一定会明白其中的痛苦，终结的办法就是从自身出发，避免类似事件再次发生。
2019年11月，上财中山北一路校区校园内，上海财经大学一名女会计硕士，被任课教师钱F胜教授反锁车内进行性骚扰。
据悉，受害者女学生因为对知识的渴求，接受了钱F胜添加好友的请求。在后来的2个月里，钱F胜经常发送过度关心且暧昧的微信信息，女学生不知该如何回复，处于礼貌只能将话题引到学科上面，最后甚至说喜欢女学生并多次邀约吃饭，被女学生拒绝了。
多次的“想见你、喜欢你”这类的消息，女学生出于礼貌虽然质疑但也礼貌性地询问课程内容作为终结话题，并为了学习他的课不想惹怒教授，但心里也试图委婉的拒绝此类对话，一再的妥协迎来的竟是噩梦。
2019年11月16日晚上9点半下课后，中山北一路校区第五教学楼。因询问问题，便被教授带出教学楼，对方提议到车内继续解答问题并将其送到校门口。女学生不想耽误其回家便跟随上车，坐到了副驾驶上面，但车却没有驶向校门口，并被教授熄灭车灯，锁在车内。
网络配图随后教授突然抱住女学生，并亲嘴舔耳朵等一系列猥琐动作，并不时地说一些下贱的词汇。伸进其内衣甚至深入下体，女学生不断的反抗并感觉到疼痛。对方动作始终没有停止，女学生呼救无果便只能录音留证，录音内容记录了被猥亵期间二人的对话。对话内容清晰表明，钱F胜是有家庭的人，并且说以后想要先去女学生的家里，再回家也可以。
2019年11月16日晚上10点左右，女学生终于被放下了车。后联系律师，刻意记录证据，并向学校举报。事后，教授仍旧每天定时微信不断，而女学生被诊断为抑郁症和创伤后应激反应。
言语上的骚扰，和行为上的侵犯，都属于猥亵和性骚扰的范畴，不能姑息养奸。有了证据之后更因该及时向相关学校和教育机构举报，并且寻求法律的保护。
身心上的伤害虽然无法短期内消失，但避免再次受害，就一定要采取行动。同时女学生一定要懂得保护自己。知人知面不知心，不要和陌生男子单独待在车内，要随时和身边好友保持联系，夜晚尽量不要在校内逗留。