本文目录一览：
- 1、造谣取快递女子出轨，两人被提起公诉，你这么看？
- 2、女子取快递被造谣事件两人被立案侦查！你对造谣事件怎么看？
- 3、造谣女子出轨快递员一案，该案件的最新进展如何？
- 4、女子取快递被造谣出轨案判决结果是什么？
- 5、女子出轨快递员造谣者父亲发声，为何言语引起民愤？
- 6、女子取快递被造谣出轨案将开庭，该案件的经过是怎样的？
造谣取快递女子出轨，两人被提起公诉，你这么看？
浙江省人民检察院官方微信“浙江检察”发布消息称，2月26日，浙江检察机关依法对被告人郎某、何某涉嫌诽谤一案提起公诉。26日晚，事件当事人谷女士告诉极目新闻记者，她希望尽快有结果，开始新的篇章，真正从这件事中走出来。
浙江省人民检察院发布的消息显示，2月26日，杭州市余杭区人民检察院依法将被告人郎某、何某涉嫌诽谤一案向余杭区人民法院提起公诉。
余杭区人民检察院起诉指控称，2020年7月7日晚6时许，被告人郎某在余杭区良渚街道某快递驿站内，使用手机偷拍正在等待取快递的被害人谷某，并将视频发布在某车队微信群。后被告人郎某伙同被告人何某出于寻求刺激、博取关注的目的，使用各自微信号假冒快递员和被害人谷某，捏造谷某因取快递结识快递员、二人多次发生不正当性关系的微信聊天记录。二被告人为增强聊天记录的可信度，还捏造“赴约途中”“约会现场”等视频、图片。同年7月7日至7月16日，被告人郎某将上述捏造的微信聊天记录截图及视频、图片陆续发布在某车队微信群，引发群内大量低俗评论。
上述偷拍的视频、捏造的微信聊天记录截图被他人合并转发，并相继扩散到多个微信群、微信公众号等网络平台后，引发大量点击、阅读以及低俗评论，引起网络热议。被害人谷某因被诽谤导致无法正常履职被公司劝退，后被医院诊断为抑郁状态。
检察机关起诉认定，被告人郎某、何某捏造事实诽谤他人，不仅损害被害人的人格权，而且经网络得以广泛、迅速传播，严重扰乱网络社会公共秩序，给广大公众造成不安全感，严重危害社会秩序，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百四十六条第一款、第二款的规定，依法应以公诉程序追究其诽谤罪的刑事责任。26日晚，极目新闻记者联系了事件当事人谷女士。她表示，感谢大家的关注和支持，希望案件尽快有结果。谷女士说，她没想到案件会被这么多人关注，有很多人为她发声，一些网友还会向她分享生活中的美好瞬间，这些带给她很大的能量。谷女士直言，这条维权之路走得很辛苦，曾经也想过放弃，但她得到的支持让她能一路走到现在，对于案件的进展，谷女士表示很幸运。
谷女士告诉记者，她遇到了很多有相似经历受害者，今后，她会以视频的形式，不定期集中回应大家的疑问，总结分享她维权的经验，帮助更多人。
谷女士说，她的主要精力会放在开庭准备上。对于未来的打算，谷女士表示顺其自然，休息调整之后会重新开始工作，要真正从这件事情中走出来，开启新的篇章。
女子取快递被造谣事件两人被立案侦查！你对造谣事件怎么看？
记者12月26日从浙江省人民检察院获悉，在检察机关的建议下，此前在网上引起广泛关注的“女子取快递被造谣案”当事人郎某、何某已被杭州市公安局余杭区分局以涉嫌诽谤立案侦查。2020年7月，被造谣的谷女士到小区快递点取快递时，被附近便利店店主郎某偷拍了视频。郎某随后与朋友何某“开玩笑”，编造“女子出轨快递小哥”等聊天内容，发至微信群。随后谣言通过不断转发，在互联网发酵。谷女士发现该情况后报警。
8月13日，杭州市公安局余杭区分局发布警情通报，称郎某和何某捏造聊天内容，并截图发至微信群，造成不良社会影响。依据相应法律规定，警方对二人分别作出行政拘留处罚。
10月26日，谷女士向杭州市余杭区人民法院提起刑事自诉，杭州市余杭区人民法院于12月14日决定立案，并依法要求杭州市公安局余杭区分局提供协助。
检察机关认为，在此期间，相关视频材料进一步在网络上传播、发酵，案件情势发生了变化，郎某、何某的行为不仅损害被害人人格权，而且经网络社会这个特定社会领域和区域得以迅速传播，严重扰乱网络社会公共秩序，给广大公众造成不安全感，严重危害社会秩序，依据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条第二款之规定，应当按公诉程序予以追诉。
12月25日，根据杭州市余杭区人民检察院建议，杭州市公安局余杭区分局对郎某、何某涉嫌诽谤案立案侦查。
检察机关表示，将恪守客观公正立场，会同相关司法机关推进该案得到依法公正处理。
杭州女子取快递被造谣事件调查
12月14日，吴妍（化名）收到杭州市余杭区人民法院的立案通知书：“经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。”
8月初，一段小吴被偷拍的视频在网络流传，编造的聊天截图演绎出“少妇出轨快递小哥”的故事。4个月过去了，被网络谣言折磨的小吴提起刑事自诉，让法律给她一个“说法”。
一个谣言带来的个人灾难
一切都源于4个月前的一场“意外”。“就像是你每天正常走在马路上，突然被广告牌砸到一样。”小吴对记者说。
8月7日凌晨，一位朋友提醒小吴，有人在网上传播“少妇出轨快递小哥”的消息，女主就是她。
小吴惊呆了。事后得知，7月7日她到楼下取快递时，被便利店店主郎某偷拍了视频。郎某随后与朋友何某“开玩笑”，编造聊天内容，发至微信群。通过不断转发，谣言在互联网发酵。8月7日早上10点，消息已传到小吴所在的公司，所有的领导、同事都看到了。小吴当天就报了警。
杭州市公安局余杭区分局8月13日发布警情通报，称郎某和何某捏造聊天内容，并截图发至微信群，造成不良社会影响。依据相应法律规定，警方对二人分别作出行政拘留处罚。
但对小吴来说，谣言造成的影响，并没有随着问题的澄清而结束。
小吴提供给记者的一份证据显示，8月8日，某微信公号发布了《这谁的老婆，你的头已经绿到发光啦！》的文章，至8月11日公证时，点击量为1万次。截至9月20日，多篇网帖的总浏览量达60660次，转发量为217次。
小吴也收到大量询问及谩骂的信息。“一个在国外的朋友看到了捏造的传播内容，把我臭骂了一通，说我和别人出轨的事情所有人都看到了。”她说，朋友在知道自己未婚未育的情况下，都更愿意相信网络的声音，这让她很难接受。
“事情发生大概一周，我就被公司劝退了。”小吴说，因为一是影响到公司的名誉，二是她需要时间处理这件事，无法复职，影响到了正常的工作。
9月8日，小吴被医生确诊为“抑郁状态”。“我拿着厚厚一沓检测报告，医生非常温柔地说，这件事情对你的伤害真的那么大吗？听了这句话，我的眼泪瞬间就出来了。”她说。
随后，小吴男朋友的工作也丢了。小吴说，因为他要四处出差，但当时不可能丢下情绪失控的自己，必须照顾她，和她一起解决问题。
提起刑事自诉
8月30日，小吴发布微博说，决定放弃深究刑事责任的权利，但要求郎某和何某发布具有诚意且画质合格的道歉视频内容，并赔偿损失。
郎某、何某在接受媒体采访时表示，已在8月底录制视频道歉，也接受赔偿要求，但认为小吴提出的金额不合理。
而小吴认为，这件事造成的损失已远远超过她提出的赔偿金额。更令她不能接受的是对方的态度。她说，郎某觉得“自己只是开了个玩笑”，而且至今从未当面说一句对不起。
10月26日，小吴委托浙江京衡律师事务所律师郑晶晶向杭州市余杭区人民法院提交刑事自诉状及证据材料，要求以诽谤罪追究郎某和何某的刑事责任。
根据刑法规定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
按照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》，利用信息网络诽谤他人，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“情节严重”：同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上的。
12月14日，记者来到网曝事发地点，见到郎某的父亲。他说，事情已过了很久，“最初就是个玩笑，后来的传播我们也没想到。”他说，最近有很多媒体来跟进此事，儿子已不在店里经营了。记者辗转联系上郎某，他表示已经知道诉讼的事情，“一切以法院判决为准吧。”
维权存难点，让“键”下守法成为习惯
4个月后，小吴依然没能走出这一事件的漩涡。“一次地震出来，会有无数次余震。虽然大家都知道我是被冤枉、被诽谤的，我是受害者，但这一负面新闻的阴影一直跟着我。”小吴对记者说。
11月，小吴认为自己已调整好，可以开始新的工作，但在多次求职过程中，无论哪家公司面试，都离不开上一家公司的离职原因。小吴说，自己说出原因后，洽谈会无法继续。“社会好像还没准备好去接纳我，更可怕的是，这种情况不知道还会持续多久。”
北京大学法学院教授薛军表示，此类案件维权难主要有几方面原因：一是主体难以确定，有时难以明确侵害人，需要平台协助；二是相关事实证据不易固定，网络上的文字视频可能会被删除；三是由于参与人数众多，大家都有法不责众的错觉，认为事后难以追责。
“要强调网络空间不是法外之地，在网络上辱骂、诽谤他人与现实中一样，都要承担法律责任，都有可能构成犯罪，承担刑事责任。”薛军说。
郑晶晶说，在实践中，部分人可能会咨询律师，选择民事侵权的救济途径；但还有很多人考虑到侵权行为不严重、维权成本过高，往往选择放弃司法救济。很多受害者甚至不知道法院可以受理刑事自诉案件，往往自认倒霉。
如何治理网络谣言和暴力，是信息时代面临的重要课题之一。业内人士认为，要加强必要的普法宣传活动，让普通公民能充分认识到网络谣言的危害，让身处网络空间的每一个人将“键”下守法当成一种习惯，保护自己和他人不受网络谣言和暴力的侵害。nbsp;nbsp;来源：澎湃新闻·澎湃号·政务
造谣女子出轨快递员一案，该案件的最新进展如何？
造谣女子出轨快递员一案有了新的进展。杭州女子取快递被造谣出轨涉案两人被立案，之前的刑事自诉已经被转为公诉，而杭州市公安局余杭分局对郎某、何某涉嫌诽谤案立案侦查。而这个案件也成为了刑事案件，郎某、何某两位造谣者也将需要承担刑事责任。
被造谣出轨快递员
吴女士并不是杭州人，只不过是想要找一个温暖的城市定居，因此来到了杭州这里生活，没想到却让自己的生活陷入了困境。她今年七月份到小区楼下拿快递，却被别人偷拍了视频，还捏造聊天记录，编出一个小富婆出轨快递员的剧情，并发到微信群里面。之后被转发到多个微信群，这件事情被很多人知道，吴女士也成为大家谩骂自责的对象。不管去到哪里都被人指指点点，名誉受到了很大的损害，工作也因此而丢掉，找新工作也不顺利，甚至还因为这件事情导致患上抑郁症。
吴女士坚持刑事自诉
出事之后，吴女士也和造谣者多次沟通，希望能够和解，要求造谣者对她道歉，并赔偿相应的经济损失，但是对方的道歉毫无诚意，让吴女士也非常气愤，最终和解失败，吴女士坚持一告到底，甚至要走刑事自诉这条这么艰难的路，一定要追究两人的刑事责任。从10月26日开始，吴女士就开始递交相应的自诉状和证据材料，这期间还需要不断地补充资料，中间走得非常艰难，直到12月14日，终于得到立案受理的消息。这对于吴女士来说也是走向了成功的一步。
个人看法
其实像吴女士这样的例子实在是太多太多了，这并不是一种个案，而是一种社会现象，很多人的法律意识淡薄，根本不知道网络暴力其实已经触犯法律，已经侵犯了他人的名誉权，但偏偏现在犯罪的成本太低，只靠一张嘴，或者一只手在键盘上敲击几个字就可以了，却不知道这些都会给无辜者带来很大的伤害。希望吴女士的这个案子真的可以给到社会一个正面的作用，让这些人在在造谣生事之前多想想后果。
女子取快递被造谣出轨案判决结果是什么？
2022年1月22日上午，由最高人民法院与中央广播电视总台共同主办的“新时代推动法治进程2021年度十大案件”评选结果揭晓。经专家委员会评选，并综合网民投票结果，最终评选出“新时代推动法治进程2021年度十大案件”及十大提名案件。女子取快递被造谣出轨案入选“新时代推动法治进程2021年度十大提名案件”。
2020年7月7日，被告人郎某某在浙江省杭州市余杭区某快递驿站内，使用手机偷拍被害人谷某某并将视频发布在某微信群。被告人何某某伙同郎某某捏造谷某某结识快递员并多次发生不正当性关系的微信聊天记录，并捏造“赴约途中”“约会现场”等视频、图片。后郎某某将上述捏造的微信聊天记录截图及视频、图片陆续发布在该微信群，引发群内大量低俗、淫秽评论。
之后，上述偷拍视频以及捏造的信息被相继扩散到110余个微信群（群成员总数2万余人），多个微信公众号、网站将其合辑转载推文（总阅读数2万余次）， 影响了谷某某的正常工作生活。谷某某报案后，公安机关对主动接受调查的郎、何二人行政拘留，并发布警情通报辟谣。
2020年8月至同年12月，此事经多家媒体报道并引发网络热议，其中仅微博话题#被造谣出轨女子至今找不到工作#阅读量就达4.7亿、讨论5.8万人次。
案发后，郎某某、何某某对被害人谷某某进行了赔偿。
法院经审理认为，被告人郎某某、何某某的行为均已构成诽谤罪，且其犯罪行为对象选择的随机性，造成不特定公众恐慌和社会安全感、秩序感下降；诽谤信息在网络上大范围流传，对网络公共秩序造成很大冲击，严重危害社会秩序。综合案情并考虑到二被告人所具有自首、自愿认罪认罚、赔偿等从宽处罚情节，且系初犯，法院以诽谤罪判处郎某某、何某某有期徒刑一年，缓刑二年。
本案的判决彰显了网络时代背景下司法对社会行为的引领和示范作用，贯彻了宽严相济的刑事政策，在对行为人的行为性质做否定性评价的同时，也给被告人改过自新的机会，实现了刑法惩罚和教育的双重功能，达到了法律效果和社会效果的完美统一。
专家案评团认为：
女子取快递被造谣出轨案，
侵权有代价，造谣必严惩！
女子出轨快递员造谣者父亲发声，为何言语引起民愤？
因为郎某的父亲认为这件事只是小朋友开开玩笑，称他们也因为这件事很烦，但不是针对谷女士。他所谓的开玩笑害得谷女士和其男友丢了工作，害得别人变得抑郁，因此网友们听到郞某父亲的这种说法觉得十分愤怒。郞某开了一家超市，别人也会到这里来取快递，谷女士来到这家超市取快递的时候被郞某偷拍，随后郞某不知是出于什么样的心情，让自己的同事和自己一起捏造了聊天记录，将谷女士塑造成了一个出轨的女人。
这件事流传到网络上之后，造成了非常不好的影响，谷女士的公司领导因为不想让谷女士的事影响到公司，所以劝退了谷女士，谷女士的男友也因为这件事辞了职，双双失去了工作，没有了经济来源。
在丢掉工作之后，谷女士也曾经尝试到其他公司去找工作，问及她的离职原因时谷女士也如实相告，但很多公司的招聘者听了之后，也都打消了录取她的念头，因为他们也怕谷女士的事情给自己的公司带来不好的影响。谷女士觉得，郞某和其同事的行为已经构成了诽谤，便向法院提起了上诉，法院也已经正式立案。
在我看来，祸从口出这句话是有一定道理的，很多男人在闲时喜欢拿一些女性当消遣，在背后编排她们，甚至恶意揣度这些女性。这是一种非常低俗且恶劣的行为，更别说郞某还刻意捏造聊天记录，就不仅仅是属于在背后编排谷女士了。他或许是因为看不惯谷女士，所以想要毁掉她的名声，也或许是因为看谷女士长得漂亮，所以想要在背后侮辱她。但是到如今，这件事已经造成了不可挽回的后果，也希望郞某作为一个成年男人，要勇于承担起自己的责任来。
女子取快递被造谣出轨案将开庭，该案件的经过是怎样的？
女子取快递被造谣出轨一案的后续来了，该案件将于4月30日上午在杭州市余杭区人民法院开庭。但是她正在家乡，不能参加庭审，和家人思虑再三决定由代理律师出席。
这件事情对吴女士来说简直就是一个无妄之灾，仅仅拿了一个快递的功夫，她就被人造谣，出轨这件事情对她的影响很大。说到这起案件的具体经过，那就要从头讲起。2020年7月，杭州吴女士（化名）在取快递时被超市老板郎某偷拍并被造谣出轨快递小哥，致其丢工作、患上抑郁症。后谷女士向法院提起刑事自诉，请求以诽谤罪追究两造谣者责任。现在吴女士的唯一诉求就是希望这个案件能够尽快了结，这件事情能够早日翻篇，她也能够开启新生活。
一，这起案件在网络上引起了很大的轰动。
这件事情经过媒体报道之后，在网络上持续发酵，主要是因为这件事情的恶劣性，造谣的人就是靠嘴巴说了几句话，就给被害人带来了那么大的伤害，吴女士不仅经历了社会性死亡，丢了工作，不仅如此，她的男朋友也受到了影响，好在男朋友一直对她不离不弃。
二，吴女士期待案子早日有结果。
吴女士说事情发生之后她就没有找工作了，一直待在家里，还是在亲朋好友的陪伴下才走出了抑郁症，这件事情对她的影响挺大的，她说现在没什么诉求了，就是希望这个案件能够早日了结，这件事情能够早日翻篇，她也可以开始她的新生活。
三，造谣一张嘴，辟谣跑断腿
这句话用来形容造谣的影响再适合不过了，造谣的人靠一张嘴就可以把谣言传播出去， 辟谣的人跑断腿也不一定能降低谣言对自己的影响。所以我们要管好自己的嘴巴，不要给别人带来不必要的影响。