本文目录一览：
- 1、我朋友把我妈他们两个的聊天记录发出去算不算犯法
- 2、我把涉黄微信聊天记录发给她闺蜜算犯法吗
- 3、公开聊天记录属于违法吗
- 4、如果一个男人把我的聊天记录让第三个人看犯法吗？
- 5、朋友圈没骂人就发两个人的聊天记录有名字犯法吗
- 6、如果我跟某个人的聊天记录被对方拿去发给了另一个人,构成犯罪吗?
我朋友把我妈他们两个的聊天记录发出去算不算犯法
未经他人允许公开微信聊天记录公开不违法，但是如果公开了你的个人信息，包括：用户名、头像、图片、姓名等，则触犯了法律（隐私权），适用于民事诉讼。隐私权是为众多法律系统所支持的一种人身基本权利。指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权，而且权利主体对他人在何种程度上可以介入自己的私生活，对自己是否向他人公开隐私以及公开的范围和程度等具有决定权。根据《侵权责任法》第二条 侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权：第三条 被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第四条 侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。第五条 其他法律对侵权责任另有特别规定的，依照其规定。扩展资料：侵害民事权益法律后果：《侵权责任法》第六条 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第七条 行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第八条 二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第九条 教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。教唆、帮助无民事行为能力人、限制民事行为能力人实施侵权行为的，应当承担侵权责任；该无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人未尽到监护责任的，应当承担相应的责任。参考资料：百度百科-中华人民共和国侵权责任法
我把涉黄微信聊天记录发给她闺蜜算犯法吗
违法
要看曝光者的目的。别人的聊天记录属于别人的隐私，私自散布他人隐私属于违法。如果造成严重后果，涉嫌犯罪。同时侵犯别人的隐私权还要承担民事侵权责任，那更不用说是涉及到不良信息。
生活中我们不要去试探法律的底线，我们要时刻保持遵纪守法做一个好公民。
公开聊天记录属于违法吗
算。
对于聊天记录被对方公开的情形属于违法行为，需要根据实际情况进行核实确定。如果公开聊天记录的情形，损害当事人的合法权益的，当事人可以要求公开相关人员承担相应的法律责任。
自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权，而且权利主体对他人在何种程度上可以介入用户的私生活，对个人隐私是否向他人公开以及公开的人群范围和程度等具有决定权。
扩展资料：
网络社交注意事项：
在网络社交中，一些不经意的行为可能引起他人反感，给人留下不好的印象，社会调查中心联合问卷网，对2005名受访者进行的一项调查显示，90.5%的受访者称会注意网络社交礼仪。
92.9%的受访者遇到过让自己不舒服的网络社交行为，受访者认为最不礼貌的网络社交行为是擅自公开私人聊天记录或将其发给第三人（67.5%）。57.2%的受访者认为在网络社交中应尊重对方的隐私。
参考资料来源：人民网-擅自公开聊天记录被指为最不礼貌网络社交行为
如果一个男人把我的聊天记录让第三个人看犯法吗？
我觉得不犯法，就好比信件，你写信给他，他若同意别人看，别人看了就不犯法，因为信到了他手里，是属于他的私有物。聊天记录也应是一样，那是他的聊天记录，不是从你手机里拿给别人看。
朋友圈没骂人就发两个人的聊天记录有名字犯法吗
是否构成侵权，首先要看其聊天内容是否属于与大众无关的私人事务。其次要看公开者的主观心态，其对公开行为是否具有故意的心态或者具有重大的过失。如果这两个问题的回答都是肯定的，那么该公开行为就会存在侵犯隐私权的嫌疑。
但仅仅具备上述的侵权要素，尚不足以认定侵权。由于一般是使用网名聊天，故其是否构成对聊天者本人的侵权，还要看是否有部分受众知晓聊天网名与实际用户间的对应关系。如果没有的话，要认定其侵犯了另一方的隐私权，实际上是有困难的。因此，对于公开自己聊天记录侵权与否的问题，不能一概而论，而要根据聊天的内容，公开者的心态以及网名与真实姓名之间的相联关系，综合加以认定。
如果我跟某个人的聊天记录被对方拿去发给了另一个人,构成犯罪吗?
这个需要看情节的严重性。如果聊天记录中有个人隐私的话并且不经本人同意就发给别人如果造成了重大影响的话是属于侵犯隐私权。
法律分析
隐私权作为人格权之一，侵犯隐私权责任的构成也同侵犯其他权利一样，须具备侵权责任构成的一般要件，即主观过错、违法行为、损害事实、因果关系等四要件。侵害隐私权因属于一般侵权行为，要求行为人主观上须具有过错才能构成侵权责任，故意、过失在所不问，但过错形态影响侵权人法律责任轻重的承担问题。侵害他人隐私的行为因直接违反法律规定抑或违反社会公德受到法律的否定评价，使得该行为具有违法性质。隐私权是绝对权，具有普遍的对世效力，要求任何不特定人负有不侵犯他人隐私的义务，违反这种义务进行的行为均被纳入侵犯隐私行为之列，除非有正当合法抗辩事由存在，通常这种侵害行为以作为形式表达，并不必以公开他人隐私为要件。结合行为类型的多样性与隐私内涵的发展性，基本可以概括为两类：侵扰私人空间的行为与侵害私人信息的行为。损害是侵权行为的结果，作为一种事实状态，主要有三种表现形态：财产损失、人格利益受损及精神痛苦。侵害隐私并不直接与财产利益挂钩，甚至有时根本没有财产利益受损，受冲击的往往是人格利益的损害，通常伴有精神痛苦，当然这并不否认隐私权遭受损害所导致的权利人经济上的损失。一般来讲，只要存在侵害法定权利的事实，即使侵害后果难以觉察或证明，即可构成侵权法中的损害。隐私权这种精神性人格权损害后果不易量化，受害人具体人格受损证明困难，但这点并不妨碍认定损害事实的存在。
法律依据
《中华人民共和国民法典》 第一千零三十三条 除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得实施下列行为：（一）以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁；（二）进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间；（三）拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动；（四）拍摄、窥视他人身体的私密部位；（五）处理他人的私密信息；（六）以其他方式侵害他人的隐私权。